Refritos de tesis profesional de nuestros gobernantes

22 agosto 2016 | 12:47 hrs | Columna

Por Miguel Ángel Cristiani González

Qué bueno que el presidente de la república, Enrique Peña Nieto no estudio en la Universidad Veracruzana, sino en la Universidad Panamericana, porque aquí seguramente que su asesor de tesis nunca le hubiera permitido presentar un trabajo, en el que el 29% del texto son plagios de diversos autores, que ahora se pretenden justificar, como “errores de estilo”.

De acuerdo con la investigación periodística presentada por el grupo de Aristegui Noticias, gran parte de los escritos publicados y presentados como parte de la tesis profesional de Enrique Peña Nieto fueron copiados -robados dicen ellos- de autores como Miguel de la Madrid, Enrique Krauze, Jorge Carpizo y Diego Valadés, por mencionar a algunos.

Luego de que se difundiera la nota, el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, dio a conocer un comunicado que decía lo siguiente:

“El licenciado Peña Nieto presentó esa tesis hace 25 años. Cumplió con los requisitos establecidos por la Universidad Panamericana para titularse como abogado”.

“Por lo visto errores de estilo como citas sin entrecomillar o falta de referencia a autores que incluyó en la bibliografía son, dos décadas y media después, materia de interés periodístico”.

“Bienvenida la crítica y el debate.”

Sin embargo, Sánchez no ahondó en el robo de párrafos textuales de varios autores que cometió el hoy presidente.

Pero comentábamos que si Peña Nieto hubiera estudiado en la Universidad Veracruzana, su asesor de tesis no le hubiera aprobado su trabajo, ya que en principio, le habría recomendado que leyera en la Biblioteca Digital de Investigación Educativa, el manual donde se especifica claramente cómo deben de incluirse las citas de textos de otros autores:

Para más entendimiento, se publican en el referido manual varios ejemplos de referencias bibliográficas:

Cita 1: Este autor afirma que “el lingüista generatista tiende a suponer desde un comienzo que la repartición de los enunciados en gramaticales y no gramaticales es un fenómeno importante” (Ducrot, 1986, p. 55), ya que arroja luz sobre ciertos mecanismos ocultos de la actividad lingüística.

Cita 2: Ducrot (1986) considera que “el lingüista generatista tiende a suponer desde un comienzo que la repartición de los enunciados en gramaticales y no gramaticales es un fenómeno importante” (p. 55), ya que arroja luz sobre ciertos mecanismos ocultos de la actividad lingüística.

Cita 3: Al respecto, Ducrot (1986) afirma que: El lingüista generatista tiende a suponer desde un comienzo que la repartición de los enunciados en gramaticales y no gramaticales es un fenómeno importante, revelador de los mecanismos profundos de la actividad lingüística (aspecto de ningún modo evidente). (p. 55)

En el manual que pude ser consultado por cualquier interesado se publican varios ejemplos de entradas de la Lista de referencias:

~Publicaciones no periódicas: Autor, A. A. (Año de publicación). Título del trabajo. Localidad: Editorial.

Ejemplo: Ducrot, O. (1986). El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.

~Parte de una publicación no periódica (p. e., capítulo de un libro):

Autor, A. A. & Autor, B. B. (Año de publicación). Título del capítulo. En A. Editor, B. Editor yy C. Editor (Eds. O Coords.), Título del trabajo (pp. xxx-xxx). Localidad: Editorial.

Ejemplo: Moneta, C. J. (1999). Identidades y políticas culturales en procesos de globalización e integración regional. En N. García y C. J. Moneta (Coords.), Las industrias culturales en la integración latinoamericana (pp. 21-34). México: Grijalbo.

~Publicaciones periódicas:

Autor, A. A., Autor, B. B. & Autor, C. C. (Año de publicación, día, mes). Título del artículo. Título de la revista, volumen (número), xxx-xxx.

Ejemplo: Méndez, J. M. & González, P. (2005). Física estadística. Avance y perspectiva, 23(4), 47-53.

Así las cosas, se debe de especificar claramente que se está copiando un texto de otro autor, para evitar que luego, cuando transcurran los años, no nos vayamos a encontrar con que el mismísimo presidente de la república, se refritió su tesis profesional.

Comenta Pancho López, el filósofo del pueblo veracruzano, que resultaría interesante, darle una revisadita a las tesis de nuestros gobernadores, a lo mejor nos topamos con algunas sorpresitas semejantes.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

En Twitter: @bitacoraveracru

Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

 

Correo: cristiani54@hotmail.com