El Segundo Debate y la Prospectiva del PAN para el 2018

11 octubre 2016 | 12:21 hrs |

El fenómeno político dejó de pertenecer al mundo de lo secreto. Todo finalmente se da a conocer y todo lo escandaloso, se reproduce en una difusión sin precedentes. Hasta una veterana como la Clinton lo está experimentando.

Trump  para quitarse la fuerte sospecha de palero,  y revertir su debilidad en el primer debate, la acalambró para investigarla por el asunto espinoso de los tres mil correos borrados: le mencionó la cárcel como su posible futuro. Y ella sencillamente se descompuso.

Si para el tercer debate el republicano sigue se√Īal√°ndola como mentirosa y hasta criminal, Hillary¬† estar√≠a ya en serios problemas que le pueden costar el triunfo, porque ya gast√≥ su arsenal de golpes que cre√≠a letales para el descort√©s y boquiflojo de Trump, y √©ste apenas empieza a sacar de una veta que no se agota, preguntas p√ļblicas y conjeturas l√≥gicas de la err√°tica pol√≠tica de EUA en el Medio Oriente, en Siria y con Rusia en particular.

Porque la Clinton no pudo responder a las acusaciones de Trump y le pesaron las operaciones desgastantes de su grupo que en 28 a√Īos ha retenido el poder. En el debate tuvo que cargar a su marido, a Obama y tambi√©n a los Bush. Qued√≥ exhausta.

A Trump ahora los escenarios le favorecen, porque ha podido desnudar los errores del gobierno que han resentido los electores y  además ha explotado histriónicamente, lo que dijo Sanders de ella respecto de su carácter.

Y ese contundente ejemplo destaca dos cosas que son v√°lidas aqu√≠ y all√°:¬† una, que la pol√≠tica es para adelante. Nada para atr√°s. Y dos, demuestra que lo ‚Äúpol√≠ticamente correcto‚ÄĚ y el voluntarismo hasta pueden ser admirados, como dijo el socarr√≥n de Donald: Hillary le echa ganas, no se da por vencida‚Ķ¬† pero para su infortunio esos elementos de la po√©tica, no tienen lugar en la verdadera pol√≠tica.

En México para el 2018, deben tomar nota los del PRI, que no pueden responder lo elemental; arrastran un mal gobierno con desastrosas evidencias financieras. Se contradicen al decir que combatirán la corrupción, cuando protegen a los corruptos. Y así haga Ochoa Reza  las simulaciones que quiera hacer,  o el de Sedesol  le miente la madre a todo México, van a perder.

La aceptaci√≥n de Pe√Īa en las encuestas est√° en niveles de gobernabilidad preocupantes.

Es m√°s¬† ya est√° publicado que Pe√Īa le dio 900 millones a Josefina V√°zquez, en unas operaciones que si le rascan, parecen de lavado. Se lo dio en la penumbra y darle lana a un cad√°ver pol√≠tico es un ritual extra√Īo, pero no altera las matem√°ticas pol√≠ticas, a quienes si altera es a los pri√≠stas, que se dan cuenta que Pe√Īa, tiene muchos puntos ciegos y que ser√° muy pronto indefendible.

Los debates y las revelaciones actualizan los fallos, como dicen los espa√Īoles y alcanzan hasta los que ya bailaron como a los Calder√≥n que se arriesgan a un voluntarismo sin futuro.

No se percatan de la gravedad. Reconstruyen en las mentes los errores acumulados en seis a√Īos de costos humanos, financieros y la pol√≠tica de hacerse de la vista gorda, con los gobernadores saqueadores del PRI y del PAN.

Reviven la sociedad política con Padrés Elias, el que se robaba el arroyo federal en el desierto, el que a decir de Lozano Gracia, su abogado; sus depósitos en Holanda, son de cuando era senador…  y por lo que dijo, se infiere, logró conseguirle a un amigo-socio en el régimen de Felipe y Margarita , 29 mil hectáreas- nada más- para explotar cobre y con letras chiquitas: oro y plata.

Margarita Zavala y el Gobernador de Puebla, un autócrata de la cuadra calderonista,   junto con Madero, que está en periodo de aprendizaje, porque las plurinominales son tan solo vanidad;  no se rinden, son ganosos.

Hace días en un desesperado intento de albazo mediático, con huella de una trepadora como pudiera ser De La Sota, exigieron que Ricardo Anaya, les dejara el PAN argumentando: nada.

Codiciando lo que no es suyo, en una confusi√≥n de lo que se imaginan ‚Äúpol√≠ticamente correcto‚ÄĚ: que de a gratis les dejen el poder que carecen. Solo a novatos se les ocurre tal fallida y rid√≠cula maniobra‚Ķ no aprendieron.

No se puede ir para atr√°s. Hay muchos, pero muchos cap√≠tulos inconclusos que van a salir o est√°n saliendo de ese ‚ÄúAmasiato‚ÄĚ como titul√≥ su libro, el periodista Delgado, entre Calder√≥n y Pe√Īa.

Se les olvida a los Calderón que fueron ellos los que llevaron las siglas a la derrota. Con un gabinete de improvisados se inició la debacle, una tal Paty Flores, una Flowers que no hay confundirla con la de Bill Clinton, era el cerebro. Hasta Josefina junto a Cordero, parecía prospecto.

Porque una vez en el poder no supieron que hacer. Y quieren volver.

Ni Calderón, y tampoco Fox supieron empujar una transición completa, que además no entendieron y no entienden, porque su paradigma a la hora de la verdad se vio que era el autoritario del PRI, el síndrome de Estocolmo a todo pulmón.

Promovieron que regresara el partido de la vieja revolución, que tenía como epitafio la guerra fría, una suma burocrática corporativa sin interlocución geopolítica.

Creían como Francisco Madero que el sistema se iba a acomodar solo, y si lo hizo, se reacomodaron con él,  Victoriano Huerta y los Blanquet. Con la familia Calderón regresó el PRI y  con la pérdida de la presidencia llegaron los Duartes, Borges y Moreiras  por cierto exculpados del juez de facto de la anticorrupción,  Ochoa Reza.

Así que se ve muy cuesta arriba que quieran quitarle el liderazgo del PAN a Anaya y al grupo de políticos que ha sumado, entre los que ganaron en las pasadas elecciones, que fueron determinantes y los que están en la cámara, que no están quemados.

Por eso Anaya requiere una estrategia bien cuidada, está ante una oportunidad irrepetible como grupo para el 2018, no debe cantar victoria porque apenas se acomodaron en el carril de alta velocidad. Si son sensatos le van a ganar incluso a López,  el destructor de las izquierdas.