El atroz canibalismo femenino

30 enero 2018 | 19:19 hrs | Carlos Jes√ļs Rodr√≠guez

CUANDO SE pensaba que Margarita Zavala avasallar√≠a con las firmas que estableci√≥ el INE para estar en la boleta electoral del pr√≥ximo primero de Julio -como candidata independiente a la Presidencia de la Rep√ļblica-, la decepci√≥n ha sido contundente. Y es que Jaime Heliodoro Rodr√≠guez Calder√≥n, Gobernador con licencia de Nuevo Le√≥n es quien ha acreditado, a 20 d√≠as de que se cierre el plazo, el n√ļmero de r√ļbricas requeridas y, no solo eso: rebas√≥ el requisito y la cuota de dispersi√≥n con 21 Estados (de un m√≠nimo de 17), por lo que, de validarse el respaldo que le antecede ser√≠a el primero en cumplir con los requisitos de ley, y lo anterior solo demuestra dos cosas: 1.-Que M√©xico, pese a los alardes de apertura e igualdad de g√©nero sigue siendo un pa√≠s mis√≥gino y machista, ya que el afamado ‚Äúbronco‚ÄĚ representa, precisamente, esa imagen: la del hombre rudo, el que asegura que su mujer come m√°s que su caballo, el intolerante con tendencia dictatorial, ranchero y pendenciero, algo que, se quiera o no aceptar, atrae, todav√≠a, a infinidad de mexicanos y mexicanas (retomando a Vicente Fox) y, 2.-Que las mujeres, aunque son mayor√≠a en el pa√≠s, se cancelan a s√≠ mismas la oportunidad de trascender a partir de su propio g√©nero, lo cual quiere decir que, o son doctas en criterios ideol√≥gicos y firmes en sus posturas partidistas o, simple y llanamente, la unidad entre ellas no es, precisamente el ideal para alcanzar sus metas. No es secreto que en M√©xico y gran parte de Am√©rica Latina las mujeres suelen ir contra mujeres, algo que hace tanto da√Īo como el machismo a ultranza, y que las expertas definen como ‚Äúcanibalismo femenino‚ÄĚ. Todas, sin excepci√≥n, dice una de ellas, hemos padecido en carne propia de ese abuso. ‚ÄúQue si fulana ascendi√≥ en el trabajo es porque se acostaba con fulano. Si la otra luce bonita, alguna cirug√≠a se habr√° realizado. Si una mujer aspira llegar a un alto cargo, es ambiciosa en el peor sentido de la palabra. Si viste bien, es una pl√°stica. Si es ama de casa y cuida de su hogar como una joya, es una esclava, una atrasada. Que si fulano dej√≥ a su novia es porque ella es una tal y una cual, que lo que pas√≥ es que ¬°ah, ese hombre tan bueno! y ella no lo entend√≠a, como si la misi√≥n de la mujer fuera entender al hombre y no luchar por sus metas.

VERACRUZ NO escapa a ese machismo tolerado por las propias féminas, y basta ver la lista de registrados como aspirantes a diputados federales, muy a pesar de la reforma política que establece 50 y 50, esto es, la mitad de los distritos en disputa para el sector femenino y el resto para el masculino, aunque la realidad dista mucho de semejante acuerdo. Y es que en algunos casos se observa 2 de 3 para los varones, y bien podría ser porque las mujeres no quieren participar, no se les toma en cuenta o, porque simple y llanamente siguen sometidas por sus dirigentes que las consideran incompetentes, algo que deberían combatir en unidad para asegurar que sus derechos sean respetados, ya que la propia ley las protege. De acuerdo a la lista de anotados para disputar candidaturas por el PRI, de 21 demarcaciones federales que estarán en disputa solo aparecen 7 mujeres, lo que resulta inaudito tomando en cuenta que en el Estado hay suficientes féminas que cumplen requisitos y son competitivas, aunque de las siete inscritas se optó por más de lo mismo, como en los casos de Marilda Rodríguez Aguirre, por Xalapa Rural, o Linda Rubí Martínez Díaz, por Coatepec, como si no hubiera más.

PERO ESO no ocurre solo en el PRI; lo mismo se da en el PAN, PRD y hasta en MoReNa, y qu√© decir de la ‚Äúmorralla‚ÄĚ donde la autoridad del dirigente es determinante. Basta observar cuantos partidos con registro hay en el estado y en el pa√≠s para sacar conclusiones: ninguno es dirigido por una mujer, salvo el Movimiento de Regeneraci√≥n Nacional regenteado desde su fundaci√≥n por Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, y a su salida como aspirante a la presidencia abri√≥ el espacio a una f√©mina, y el PRD que tuvo al frente a Alejandra Barrales Magdaleno, vapuleada intermitentemente por varones que exig√≠an su cabeza por considerarla poco apta para ocupar ese puesto que finalmente dej√≥ para disputar la jefatura de la ciudad de M√©xico y, en su lugar, nuevamente fue designado un var√≥n. En suma, no hay mujeres al frente de la mayor√≠a de institutos pol√≠ticos, y si acaso se les otorga una posici√≥n, es la secretar√≠a general, un puesto honorario que no tiene, t√°citamente, ninguna funci√≥n de negociaci√≥n o participaci√≥n.

POR ESO no extra√Īa que Margarita Zavala haya sido relegada por ‚Äúel bronco‚ÄĚ e, incluso, por Armando R√≠os Piter, a pesar de que la esposa del ex Presidente Felipe Calder√≥n cre√≥ expectativas con su renuncia al PAN, y con ese arranque espectacular que poco a poco fue rebasado por el regiomontano. Y es que en la primera semana Margarita registr√≥ 13 mil 033 firmas, casi la mitad de los apoyos que entre todos los aspirantes a la Presidencia ten√≠an en ese tiempo: el Bronco cont√≥ con solo 2 mil 663, lo que le ubic√≥ detr√°s de Mar√≠a de Jes√ļs Patricio, ‚ÄúMarichuy‚ÄĚ, vocera del Concejo Nacional Ind√≠gena, que sumaba 4 mil 734 firmas, y Armando R√≠os Piter que tuvo 2 mil 899, pero de pronto Jaime Rodr√≠guez Calder√≥n despunt√≥, a tal grado que ya cumpli√≥ con la dispersi√≥n y el 1 por ciento de la lista nominal, seguido de Armando R√≠os Piter que est√° a un estado de cumplir con la cuota de dispersi√≥n, aunque en volumen de firmas registra menos que Margarita Zavala que solo ha cubierto 12 de los 17 estados necesarios.

NO ES secreto que ha sido hasta el a√Īo pasado cuando las mujeres externaron mayor decisi√≥n de participar por la presidencia de la rep√ļblica, y que en el caso del PRI, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco levant√≥ la mano pero se la bajaron en un santiam√©n, y lo mismo ocurri√≥ con Margarita Zavala que ante la intolerancia de Ricardo Anaya decidi√≥ irse por la libre, despertando fuertes simpat√≠as que se han ido apagando. Pero ni en MoReNa, PRD, PT, Movimiento Ciudadano u otros partiditos las f√©minas han externado ambiciones pol√≠ticas de gran envergadura, ni siquiera para salir en la foto.

SE HABLA de apertura y mayor participaci√≥n de las mujeres en pol√≠tica, pero lo cierto es que en muchos casos son ellas las que se colocan obst√°culos, ya que siendo mayor√≠a en el pa√≠s y en la lista nominal, desechan a una representante de ese g√©nero que por la v√≠a independiente busca la Presidencia. Dec√≠a el m√©dico austriaco y padre del psicoan√°lisis, Sigmund Freud: ‚ÄúLa gran pregunta que nunca ha sido contestada, y a la cual todav√≠a no he podido responder, a pesar de mis treinta a√Īos de investigaci√≥n del alma femenina, es: ¬Ņqu√© quiere una mujer?‚ÄĚ. As√≠ las cosas. OPINA carjesus30@hotmail.com

*Esta es opinión persoanl del columnista