14 febrero 2017 | 22:41 hrs | José Miguel Cobián

El Bald√≥n: M√ČXICO Y USA
Por

Estos días en que ha llegado un nuevo inquilino a la casa blanca (la de Estados Unidos) se han notado mucho las diferencias entre los mexicanos y los estadounidenses. Y no salimos bien parados en muchas de ellas.

All√° la prensa y los comediantes se han divertido de lo lindo, se√Īalando las mentiras y los errores de su nuevo presidente. En M√©xico no tenemos un solo programa de parodia pol√≠tica, la censura sigue vigente en todo su apogeo y no hay an√°lisis serios de lo que sucede en nuestro pa√≠s, mucho menos los contrastes como los que se ven all√°, d√≥nde sacan cortos de los discursos de su presidente o de su gabinete haciendo el m√°s pavoroso rid√≠culo del planeta, o diciendo la mentira m√°s absurda.

Aquí no hemos podido salir unidos a marchar por México ante un enemigo externo, porque se generó la división de siempre, y hubo seguidores para las dos marchas, aunque la ordenada e inteligente fue la que tuvo mucho más quórum. Allá hay tiendas que han dejado de vender productos de la hija del presidente, porque los ciudadanos las han boicoteado. El nivel cívico de allá es muy superior al de acá.

Tenemos muchas cosas comunes, por ejemplo, un enorme porcentaje de la poblaci√≥n que considera que cualquier estupidez que lee en internet o escucha en el radio es verdad. No tengo datos, pero estoy seguro de que los seguidores de Trump comparten cualquier cantidad de tonter√≠as por sus redes sociales, sin verificaci√≥n alguna, tal como sucede aqu√≠ en M√©xico. Tan s√≥lo porque alguien lo haya escrito o compartido, siempre hay alg√ļn ignorante o bobo que cae en la trampa y lo utiliza como argumento.

Un análisis detallado de algunas de las tonterías que ha dicho Trump, como es el caso de los tres millones de votos fraudulentos que presume se dieron en California y que provienen de ilegales son la muestra más fehaciente del asunto. Resulta que un tuitero escribió que hubo tres millones de votos de ilegales en California. Trump leyó ese tuit y lo utilizó como argumento. Portales de ultra derecha nada serios, creyeron lo que dijo Trump y lo reprodujeron. Posteriormente la gente comenzó a contestar encuestas diciendo que hubo votos de ilegales en la elección norteamericana. Esos argumentos de la gente, le sirvieron a Trump para comprobar que su dicho era verdad. Es decir, una mentira repetida entre seguidores de Trump se convirtió en artículo de fe para todos ellos y verdad absoluta. Cualquier parecido con nuestra realidad es mera coincidencia.

He visto programas de entrevistas en los que se le pregunta a Trump de dónde proviene el dato de los votos de inmigrantes, y él contesta que muchos de sus seguidores lo creen y lo afirman, por lo tanto es verdad. Ese nivel de ausencia de análisis y comprobación de datos es el mismo que tenemos en México.

En mis discusiones con amigos y conocidos, en persona y por redes sociales me encuentro a cada momento con argumentos del tipo ¨yo pienso¨, y casi nunca me encuentro con un argumento serio del tipo * yo se * . Y es que hay una enorme diferencia entre creer algo y saber algo. Podemos creer que comer cascabel de víbora sana el cáncer, o saber que no es verdad. Lo que no se ha investigado y comprobado debe de considerarse falso. Y en discusiones serias sobre temas importantes, el creer no sirve de nada, lo que verdaderamente importa es saber.

No se espera que un país se gobierne en función de lo que se piensa, sino en función de lo que se sabe, ya que el futuro y sufrimiento de millones de personas dependen de las decisiones que diariamente se tomen. Sin embargo, la falta de preparación y cultura, sobre todo en aspectos científicos nos hermana a los mexicanos y a los americanos. La nula preparación en estos temas desde la escuela primaria, nos convierte en cómplices de la ignorancia que cree que su opinión vale, cuando lo que vale es la realidad simple y llana en miles de temas… En otros, la opinión es lo más importante.

Pongo un ejemplo, platicaba yo con un funcionario de Pemex, y le preguntaba la raz√≥n por la cual las refiner√≠as ahora producen menos gasolina que antes. En mi ignorancia le insinu√© que alg√ļn funcionario p√ļblico obtiene ping√ľes ganancias por vender petr√≥leo mexicano y comprar gasolina refinada en Deer Park en Texas. Este funcionario me explic√≥ que la mezcla mexicana ha variado conforme ha pasado el tiempo y que nuestras refiner√≠as no se han adaptado a ese cambio en la mezcla, por lo cual al haber una serie de derivados de la refinaci√≥n, cuyo porcentaje tambi√©n ha variado con el tiempo, cada refiner√≠a debe de encontrar y definir el punto donde el rendimiento es m√°ximo en funci√≥n de la mezcla de petr√≥leo que recibe, y los seis tipos de derivados que produce, pues considerando que en M√©xico no hay capacidad para almacenar estos derivados entre los que se encuentra el diesel y el combust√≥leo (que en algunos casos se equiparan para algunos usos) puede generarse un exceso de alguno de √©stos productos sin haber lugar para guardarlo. En ese momento, dej√© de decir ¬®yo pienso que deber√≠an de refinar m√°s¬® pues entend√≠ que es muy complejo el asunto y no tienen la tecnolog√≠a ni la capacidad de refinar la mezcla actual.

Esa idea fue reforzada en el momento en que me explic√≥ que M√©xico deber√≠a de adquirir cierto tipo de petr√≥leo ligero en el exterior, con el fin de mejorar su mezcla de refinaci√≥n. Pero lo m√°s importante es actualizar la tecnolog√≠a de las refiner√≠as o traer nuevas refiner√≠as al pa√≠s, sobre todo, privadas, esas que traer√≠an lo √ļltimo y ser√≠an mucho m√°s eficientes que las actuales.

Ese fue un ejemplo claro de que un ignorante como yo no deb√≠a de opinar de temas que no conoce, como es el caso de la refinaci√≥n, pues no tengo suficientes elementos para emitir un juicio certero. Pregunt√© a otro amigo, y √©ste me dijo que en dos semanas me re√ļne con un par de expertos para que me den su punto de vista, ya que mi amigo no est√° de acuerdo con lo expresado anteriormente, pero no tiene todos los pelos de la burra en la mano para demostrarme que su razonamiento es correcto.

Pero el punto al que quiero llegar, es que un grupo de americanos creyeron que las mentiras de Trump eran parte de su campa√Īa, creyeron que sus amenazas eran promesas de campa√Īa que no cumplir√≠a, y sobre todo, creyeron que no ganar√≠a, y gan√≥, y all√≠ est√° para cometer errores, decirle mentiras al pueblo estadounidense y al mundo, para ser el mayor gozo de los comediantes y un peligro latente, por no ser un profesional de la pol√≠tica y de la administraci√≥n p√ļblica como los anteriores presidentes que ha tenido nuestro vecino del norte.

Sin embargo, tiene cosas admirables, y pongo un solo ejemplo: ¬ŅQu√© pa√≠s del mundo no desear√≠a un presidente patriota que pusiera en primer lugar los intereses de su pa√≠s por encima de los del resto del mundo, y sobre todo, por encima de los propios? Por eso, yo creo que el mejor mensaje de Trump ha sido * America First* (Estados Unidos primero).

M√©xico tiene la opci√≥n de unirse por los intereses de la Naci√≥n (esos que a nadie le han importado), o continuar desunido y d√©bil ante los embates de los b√°rbaros del norte. La historia dice que la segunda opci√≥n es la que siempre hemos escogido como pa√≠s‚Ķ ¬ŅSe repetir√° la historia esta vez? ¬ŅTendr√° tiempo Trump de unirnos? Esta √ļltima pregunta va a colaci√≥n porque las casas de apuestas ya le dan un buen margen a la posibilidad de que no termine su mandato.

www.josecobian.blogspot.mx elbaldondecobian@gmail.com @jmcmex

*Esta es opinión personal del columnista